Od instytucji rzeczoznawców, które chcą być zarejestrov.aze ako prywatne organizacje kontrolne, należy wymagać w trakcie kontroli podobnego, etapowego stwierdzania stanu faktycznego przez pojedynczych inspektorów oraz ostatecznej oceny, a także ponoszenia odpowiedzialności za kolegialne przyznanie atestu. Organizacje kontrolne nie mogą być jednoosobowe. Rozdzielenie odpowiedzialności za inspekcję gospodarstwa i opis stanu faktycznego od decyzji podjętych na podstawie tego opisu ma tę zaletę, że na postanowienie to nie wpływa osobiste wrażenie i wspomnienie miłej gościny oraz że podejmuje się je, biorąc pod uwagę obiektywne kryteria. Łatwiej zadecydować o nałożeniu uzasadnionej sankcji fachowemu kolegium niż pojedynczemu inspektorowi, znajdującemu się pod wrażeniem osobistego, przyjemnego kontaktu z rolnikiem, w trakcie którego poznał jego kłopoty i potrzeby. Kontrolowane gospodarstwa są odwiedzane przez jednego lub przez dwóch inspektorów. Sporządzają oni sprawozdanie, opisujące obiektywnie i zrozumiale stan faktyczny. Opis stanu faktycznego może, ale nie musi kończyć się sugestią przyznania atestu, określeniem warunków, wymienieniem koniecznych dalszych środków kontrolnych lub należnych sankcji.
